Grok 4.6 (Low) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Low) mendapat 7.1 poin lebih tinggi (42.2 vs 35.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.7× lebih besar ($1631 vs $614; keduanya kelas premium). Pilih Grok 4.7 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.6 (Low).
| Metrik | Grok 4.6 (Low) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.1 | 42.2 | +20.2% Grok 4.7 (Low) 20.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $613.92 | $1,630.69 | +165.6% Grok 4.7 (Low) 2.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.22s | 11.34s | −14.2% Grok 4.7 (Low) 14.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) dibanding Grok 4.6 (Low): kecerdasan 20.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 165.6% lebih tinggi, dan waktu total 14.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Grok 4.6 (Low)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen