Grok 4.6 (High) frente a Grok 4.7 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.6 (High) por SpaceXAI o Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Xhigh) obtiene 2.1 puntos más (46.4 frente a 44.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.5× más ($4967 frente a $1963; clases de coste tope de gama y premium). Elige Grok 4.7 (Xhigh) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Grok 4.6 (High).
| Métrica | Grok 4.6 (High) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 44.3 | 46.4 | +4.7% Grok 4.7 (Xhigh) es un 4.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,962.90 | $4,967.35 | +153.1% Grok 4.7 (Xhigh) es 2.5 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 34.90s | 45.88s | +31.5% un Grok 4.7 (Xhigh) is 31.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (Xhigh) frente a Grok 4.6 (High): inteligencia un 4.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 153.1 % más y tiempo total un 31.5 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.6 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
Grok 4.6 (High)Grok 4.7 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidad del agente