Grok 4.6 (High) contre Grok 4.7 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.6 (High) par SpaceXAI ou Grok 4.7 (Xhigh) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Xhigh) obtient 2.1 points de plus (46.4 contre 44.3), mais exécuter le benchmark coûte 2.5× plus cher ($4967 contre $1963 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez Grok 4.7 (Xhigh) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.6 (High).
| Mesure | Grok 4.6 (High) | Grok 4.7 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 44.3 | 46.4 | +4.7% Grok 4.7 (Xhigh) est 4.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,962.90 | $4,967.35 | +153.1% Grok 4.7 (Xhigh) est 2.5 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 34.90s | 45.88s | +31.5% Grok 4.7 (Xhigh) is 31.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (Xhigh) face à Grok 4.6 (High) : intelligence 4.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 153.1 % de plus et temps total 31.5 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.6 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Grok 4.7 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Grok 4.6 (High)Grok 4.7 (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-6/grok-4-7 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-6/grok-4-7?format=md · llms.txt · compétence d'agent