Grok 4.7 (Low) frente a Inkling 2 Small
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI o Inkling 2 Small por Thinking Machines? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-06.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Low) obtiene 0.5 puntos más (31.1 frente a 30.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.7× más ($2169 frente a $792; clases de coste tope de gama y premium). Elige Grok 4.7 (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Inkling 2 Small.
| Métrica | Grok 4.7 (Low) | Inkling 2 Small | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 31.1 | 30.6 | −1.6% Inkling 2 Small es un 1.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,168.65 | $791.81 | −63.5% Inkling 2 Small es un 63.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 14.79s | 20.92s | +41.4% un Inkling 2 Small is 41.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Inkling 2 Small frente a Grok 4.7 (Low): inteligencia un 1.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 63.5 % menos y tiempo total un 41.4 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.7 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 54.60 para $1124.
- Inkling 2 Small está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 52.50 para $718.
Grok 4.7 (Low)Inkling 2 SmallLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-low/inkling-2-small · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-low/inkling-2-small?format=md · llms.txt · habilidad del agente