Grok 4.7 (Low) vs Inkling 2 Small
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI ou Inkling 2 Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-06.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (Low) marca 0.5 pontos a mais (31.1 vs 30.6), mas rodar o benchmark custa 2.7× mais ($2169 vs $792; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Grok 4.7 (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Inkling 2 Small.
| Métrica | Grok 4.7 (Low) | Inkling 2 Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 31.1 | 30.6 | −1.6% Inkling 2 Small é 1.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,168.65 | $791.81 | −63.5% Inkling 2 Small é 63.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.79s | 20.92s | +41.4% Inkling 2 Small is 41.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Inkling 2 Small versus Grok 4.7 (Low): inteligência 1.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 63.5% a menos e tempo total 41.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.7 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 54.60 para $1124.
- Inkling 2 Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 52.50 para $718.
Grok 4.7 (Low)Inkling 2 SmallPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-low/inkling-2-small · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-low/inkling-2-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente