Grok 4.7 (Low) contre Inkling 2 Small
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.7 (Low) par SpaceXAI ou Inkling 2 Small par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-06.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Low) obtient 0.5 points de plus (31.1 contre 30.6), mais exécuter le benchmark coûte 2.7× plus cher ($2169 contre $792 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez Grok 4.7 (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Inkling 2 Small.
| Mesure | Grok 4.7 (Low) | Inkling 2 Small | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 31.1 | 30.6 | −1.6% Inkling 2 Small est 1.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,168.65 | $791.81 | −63.5% Inkling 2 Small est 63.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 14.79s | 20.92s | +41.4% Inkling 2 Small is 41.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $1.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Inkling 2 Small face à Grok 4.7 (Low) : intelligence 1.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 63.5 % de moins et temps total 41.4 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.7 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.60 pour $1124.
- Inkling 2 Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.50 pour $718.
Grok 4.7 (Low)Inkling 2 SmallLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-7-low/inkling-2-small · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-7-low/inkling-2-small?format=md · llms.txt · compétence d'agent