Grok 4.7 (Low) frente a Muse Spark 1.2 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI o Muse Spark 1.2 (Xhigh) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Low) obtiene 2.6 puntos más (42.2 frente a 39.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.2× más ($1631 frente a $1385; ambos de clase premium). Elige Grok 4.7 (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Muse Spark 1.2 (Xhigh).
| Métrica | Grok 4.7 (Low) | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.2 | 39.6 | −6.2% Muse Spark 1.2 (Xhigh) es un 6.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,630.69 | $1,385.40 | −15.0% Muse Spark 1.2 (Xhigh) es un 15.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.34s | 21.43s | +89.0% un Muse Spark 1.2 (Xhigh) is 89.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.2 (Xhigh) frente a Grok 4.7 (Low): inteligencia un 6.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 15.0 % menos y tiempo total un 89.0 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.7 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Grok 4.7 (Low)Muse Spark 1.2 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-low/muse-spark-1-2 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-low/muse-spark-1-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente