Hy3 frente a Qwen3.8 Max (0902)
Cuál es mejor por el dinero: Hy3 por Tencent o Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 Max (0902) obtiene 20.1 puntos más (45.4 frente a 25.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 33× más ($4935 frente a $150; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.8 Max (0902) si necesitas una inteligencia superior a 25.3, y Hy3 si 25.3 es suficiente.
| Métrica | Hy3 | Qwen3.8 Max (0902) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 25.3 | 45.4 | +79.4% Qwen3.8 Max (0902) es un 79.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $149.61 | $4,934.79 | +3198.4% Qwen3.8 Max (0902) es 33 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 33.13s | 64.05s | +93.3% un Qwen3.8 Max (0902) is 93.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.56 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Qwen3.8 Max (0902) frente a Hy3: inteligencia un 79.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 3198.4 % más y tiempo total un 93.3 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Hy3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Qwen3.8 Max (0902) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
Hy3Qwen3.8 Max (0902)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/hy3/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidad del agente