Hy3 vs Qwen3.8 Max (0902)
O que é melhor pelo dinheiro: Hy3 por Tencent ou Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max (0902) marca 20.1 pontos a mais (45.4 vs 25.3), mas rodar o benchmark custa 33× mais ($4935 vs $150; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max (0902) se precisar de inteligência acima de 25.3, e Hy3 se 25.3 for suficiente.
| Métrica | Hy3 | Qwen3.8 Max (0902) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.3 | 45.4 | +79.4% Qwen3.8 Max (0902) é 79.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $149.61 | $4,934.79 | +3198.4% Qwen3.8 Max (0902) é 33 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.13s | 64.05s | +93.3% Qwen3.8 Max (0902) is 93.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.56 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Qwen3.8 Max (0902) versus Hy3: inteligência 79.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 3198.4% a mais e tempo total 93.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Qwen3.8 Max (0902) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Hy3Qwen3.8 Max (0902)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/hy3/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente