Kimi K2.7 Code frente a Llama 4 Scout
Cuál es mejor por el dinero: Kimi K2.7 Code por Kimi o Llama 4 Scout por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-07.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Kimi K2.7 Code obtiene 32.7 puntos más (43.0 frente a 10.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 47× más ($545 frente a $11.6; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Kimi K2.7 Code si necesitas una inteligencia superior a 10.3, y Llama 4 Scout si 10.3 es suficiente.
| Métrica | Kimi K2.7 Code | Llama 4 Scout | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 43.0 | 10.3 | −76.0% Llama 4 Scout es un 76.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $544.58 | $11.60 | −97.9% Llama 4 Scout es un 97.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 66.82s | 5.45s | −91.8% Llama 4 Scout es un 91.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.95 / $4.00 | $0.18 / $0.66 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Llama 4 Scout frente a Kimi K2.7 Code: inteligencia un 76.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 97.9 % menos y tiempo total un 91.8 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Kimi K2.7 Code está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (max) puntuaciones 52.30 para $172.
- Llama 4 Scout está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) puntuaciones 26.80 para $10.2.
Kimi K2.7 CodeLlama 4 ScoutLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/llama-4-scout?format=md · llms.txt · habilidad del agente