Kimi K2.7 Code frente a Qwen3.7 Max
Cuál es mejor por el dinero: Kimi K2.7 Code por Kimi o Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.7 Max obtiene 3.6 puntos más (29.9 frente a 26.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.3× más ($2277 frente a $993; clases de coste tope de gama y premium). Elige Qwen3.7 Max si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Kimi K2.7 Code.
| Métrica | Kimi K2.7 Code | Qwen3.7 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.3 | 29.9 | +13.7% Qwen3.7 Max es un 13.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $992.88 | $2,277.12 | +129.3% Qwen3.7 Max es 2.3 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 41.22s | 16.87s | −59.1% Qwen3.7 Max es un 59.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.95 / $4.00 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Qwen3.7 Max frente a Kimi K2.7 Code: inteligencia un 13.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 129.3 % más y tiempo total un 59.1 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Kimi K2.7 Code está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
- Qwen3.7 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Muse Spark 1.3 (max) puntuaciones 48.20 para $2000.
Kimi K2.7 CodeQwen3.7 MaxLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidad del agente