Kimi K3.1 Pro frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: Kimi K3.1 Pro por Kimi o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Kimi K3.1 Pro obtiene 45.9 puntos más (55.1 frente a 9.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.7× más ($3117 frente a $405; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Kimi K3.1 Pro si necesitas una inteligencia superior a 9.2, y Qwen3 Coder Next si 9.2 es suficiente.
| Métrica | Kimi K3.1 Pro | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 55.1 | 9.2 | −83.3% Qwen3 Coder Next es un 83.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,117.31 | $405.10 | −87.0% Qwen3 Coder Next es un 87.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 44.78s | 6.22s | −86.1% Qwen3 Coder Next es un 86.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Qwen3 Coder Next frente a Kimi K3.1 Pro: inteligencia un 83.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 87.0 % menos y tiempo total un 86.1 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Kimi K3.1 Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Kimi K3.1 ProQwen3 Coder NextLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente