Kimi K3.1 Pro vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K3.1 Pro oleh Kimi atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 45.9 poin lebih tinggi (55.1 vs 9.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.7× lebih besar ($3117 vs $405; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.2, dan Qwen3 Coder Next jika 9.2 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K3.1 Pro | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 55.1 | 9.2 | −83.3% Qwen3 Coder Next 83.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,117.31 | $405.10 | −87.0% Qwen3 Coder Next 87.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 44.78s | 6.22s | −86.1% Qwen3 Coder Next 86.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.31 / $1.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Qwen3 Coder Next dibanding Kimi K3.1 Pro: kecerdasan 83.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 87.0% lebih rendah, dan waktu total 86.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Kimi K3.1 ProQwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen