LongCat 2.0 frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: LongCat 2.0 por LongCat o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-22.
Ganador claro
Veredicto
Elija LongCat 2.0
Qwen3 Coder Next frente a LongCat 2.0: un 51.8 % menos de inteligencia, un 115.7 % más de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
| Métrica | LongCat 2.0 | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 19.1 | 9.2 | −51.8% Qwen3 Coder Next es un 51.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $220.75 | $476.23 | +115.7% Qwen3 Coder Next es 2.2 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 6.95s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- LongCat 2.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
LongCat 2.0Qwen3 Coder NextLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente