LongCat 2.0 vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: LongCat 2.0 por LongCat ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-22.
Vencedor claro
Veredito
Escolha LongCat 2.0
Qwen3 Coder Next vs LongCat 2.0: 51.8% a menos de inteligência, 115.7% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | LongCat 2.0 | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 19.1 | 9.2 | −51.8% Qwen3 Coder Next é 51.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $220.75 | $476.23 | +115.7% Qwen3 Coder Next é 2.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 6.95s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- LongCat 2.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
LongCat 2.0Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente