Mercury 2.5 frente a Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Mercury 2.5 por Inception o Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) obtiene 0.5 puntos más (12.8 frente a 12.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.0× más ($1319 frente a $189; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 12.3, y Mercury 2.5 si 12.3 es suficiente.
| Métrica | Mercury 2.5 | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 12.3 | 12.8 | +4.1% Nemotron 3 Super 120B… es un 4.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $189.17 | $1,318.62 | +597.1% Nemotron 3 Super 120B… es 7.0 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 4.13s | 16.78s | +306.3% un Nemotron 3 Super 120B… is 306.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $0.75 | $0.30 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) frente a Mercury 2.5: inteligencia un 4.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 597.1 % más y tiempo total un 306.3 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Mercury 2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Terra (Medium) puntuaciones 41.30 para $175.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · habilidad del agente