Mercury 2 frente a Mistral Large 3
Cuál es mejor por el dinero: Mercury 2 por Inception o Mistral Large 3 por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Mercury 2 obtiene 1.5 puntos más (10.8 frente a 9.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.3× más ($105 frente a $46.4; clases de coste media y económica). Elige Mercury 2 si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Mistral Large 3.
| Métrica | Mercury 2 | Mistral Large 3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 10.8 | 9.3 | −13.9% Mistral Large 3 es un 13.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $104.94 | $46.41 | −55.8% Mistral Large 3 es un 55.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.65s | 7.17s | +7.8% un Mistral Large 3 is 7.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $0.75 | $0.50 / $1.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Mistral Large 3 frente a Mercury 2: inteligencia un 13.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 55.8 % menos y tiempo total un 7.8 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Mercury 2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
- Mistral Large 3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
Mercury 2Mistral Large 3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/mistral-large-3 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/mistral-large-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente