Mercury 2 vs Mistral Large 3
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2 por Inception ou Mistral Large 3 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Mercury 2 marca 1.5 pontos a mais (10.8 vs 9.3), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($105 vs $46.4; classes de custo intermediária e econômica). Escolha Mercury 2 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mistral Large 3.
| Métrica | Mercury 2 | Mistral Large 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 10.8 | 9.3 | −13.9% Mistral Large 3 é 13.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $104.94 | $46.41 | −55.8% Mistral Large 3 é 55.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.65s | 7.17s | +7.8% Mistral Large 3 is 7.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $0.50 / $1.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Mistral Large 3 versus Mercury 2: inteligência 13.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 55.8% a menos e tempo total 7.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- Mistral Large 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
Mercury 2Mistral Large 3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/mistral-large-3 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/mistral-large-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente