Mercury 2 frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: Mercury 2 por Inception o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Ganador claro
Veredicto
Elija Mercury 2
Qwen3 Coder Next frente a Mercury 2: inteligencia un 14.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 286.0 % más y tiempo total un 20.3 % más rápido.
| Métrica | Mercury 2 | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 10.8 | 9.2 | −14.8% Qwen3 Coder Next es un 14.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $104.94 | $405.10 | +286.0% Qwen3 Coder Next es 3.9 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 8.08s | 6.44s | −20.3% Qwen3 Coder Next es un 20.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $0.75 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Mercury 2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Mercury 2Qwen3 Coder NextLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente