Mercury 2 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Mercury 2 通过 Inception 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
InceptionMercury 2远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 10.80
- 基准测试费用（美元）
- $105
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.20
- 基准测试费用（美元）
- $405
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择Mercury 2
Qwen3 Coder Next 对比 Mercury 2：智能分低 14.8%，运行 AA 基准测试的成本高 286.0%，端到端时间快 6.8%。
| 指标 | Mercury 2 | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 10.8 | 9.2 | −14.8% Qwen3 Coder Next 智能低 14.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $104.94 | $405.10 | +286.0% Qwen3 Coder Next 贵 3.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.65s | 6.20s | −6.8% Qwen3 Coder Next 快 6.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $0.75 | $0.31 / $1.00 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mercury 2 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 的得分为 37.80。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Mercury 2Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比