Mercury 2 vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2 por Inception ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Mercury 2
Qwen3 Coder Next versus Mercury 2: inteligência 14.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 286.0% a mais e tempo total 6.5% mais rápido.
| Métrica | Mercury 2 | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 10.8 | 9.2 | −14.8% Qwen3 Coder Next é 14.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $104.94 | $405.10 | +286.0% Qwen3 Coder Next é 3.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.65s | 6.22s | −6.5% Qwen3 Coder Next é 6.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Mercury 2Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente