Mercury 2 frente a Solar Pro 3
Cuál es mejor por el dinero: Mercury 2 por Inception o Solar Pro 3 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Mercury 2
Solar Pro 3 frente a Mercury 2: inteligencia un 27.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 51.7 % más y tiempo total un 184.1 % más lento.
| Métrica | Mercury 2 | Solar Pro 3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 10.8 | 7.8 | −27.8% Solar Pro 3 es un 27.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $104.94 | $159.22 | +51.7% Solar Pro 3 es un 51.7 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.65s | 18.89s | +184.1% un Solar Pro 3 is 184.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $0.75 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Mercury 2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
- Solar Pro 3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
Mercury 2Solar Pro 3La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente