Mercury 2 contre Solar Pro 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mercury 2 par Inception ou Solar Pro 3 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Mercury 2
Solar Pro 3 face à Mercury 2 : intelligence 27.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 51.7 % de plus et temps total 184.1 % plus lent.
| Mesure | Mercury 2 | Solar Pro 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 10.8 | 7.8 | −27.8% Solar Pro 3 est 27.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $104.94 | $159.22 | +51.7% Solar Pro 3 est 51.7 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.65s | 18.89s | +184.1% Solar Pro 3 is 184.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $0.75 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Mercury 2 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 37.80 pour $94.1.
- Solar Pro 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
Mercury 2Solar Pro 3Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mercury-2/solar-pro-3 · Markdown : /api/v1/compare/mercury-2/solar-pro-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent