Mercury 2 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： Mercury 2 通过 Inception 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Mercury 2
Solar Pro 3 对比 Mercury 2：智能分低 27.8%，运行 AA 基准测试的成本高 51.7%，端到端时间慢 180.9%。
| 指标 | Mercury 2 | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 10.8 | 7.8 | −27.8% Solar Pro 3 智能低 27.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $104.94 | $159.22 | +51.7% Solar Pro 3 贵 51.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.58s | 18.48s | +180.9% 慢 Solar Pro 3 is 180.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $0.75 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mercury 2 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 的得分为 37.80。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
Mercury 2Solar Pro 3今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比