MiMo-V2.6-Flash frente a Nemotron 3.5 Super VL
Cuál es mejor por el dinero: MiMo-V2.6-Flash por Xiaomi o Nemotron 3.5 Super VL por NVIDIA? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiMo-V2.6-Flash
Nemotron 3.5 Super VL frente a MiMo-V2.6-Flash: inteligencia un 30.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 161.1 % más y tiempo total un 88.0 % más rápido.
| Métrica | MiMo-V2.6-Flash | Nemotron 3.5 Super VL | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 37.9 | 26.5 | −30.1% Nemotron 3.5 Super VL es un 30.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $109.55 | $286.07 | +161.1% Nemotron 3.5 Super VL es 2.6 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 52.43s | 6.31s | −88.0% Nemotron 3.5 Super VL es un 88.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.28 | $0.23 / $0.57 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- MiMo-V2.6-Flash está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Nemotron 3.5 Super VL está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
MiMo-V2.6-FlashNemotron 3.5 Super VLLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · habilidad del agente