MiMo-V2.6-Flash vs Nemotron 3.5 Super VL
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.6-Flash oleh Xiaomi atau Nemotron 3.5 Super VL oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.6-Flash
Nemotron 3.5 Super VL dibanding MiMo-V2.6-Flash: kecerdasan 30.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 161.1% lebih tinggi, dan waktu total 88.0% lebih cepat.
| Metrik | MiMo-V2.6-Flash | Nemotron 3.5 Super VL | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.9 | 26.5 | −30.1% Nemotron 3.5 Super VL 30.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $109.55 | $286.07 | +161.1% Nemotron 3.5 Super VL 2.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 52.43s | 6.31s | −88.0% Nemotron 3.5 Super VL 88.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $0.23 / $0.57 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.6-Flash berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Nemotron 3.5 Super VL berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
MiMo-V2.6-FlashNemotron 3.5 Super VLPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · keterampilan agen