MiniMax-M2.7 frente a Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: MiniMax-M2.7 por MiniMax o Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiniMax-M2.7
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) frente a MiniMax-M2.7: inteligencia un 20.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 268.3 % más y tiempo total un 12.8 % más rápido.
| Métrica | MiniMax-M2.7 | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 22.8 | 18.2 | −20.2% Qwen3.6 35B A3B (Reas… es un 20.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $243.38 | $896.39 | +268.3% Qwen3.6 35B A3B (Reas… es 3.7 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 53.54s | 46.69s | −12.8% Qwen3.6 35B A3B (Reas… es un 12.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $0.38 / $2.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- MiniMax-M2.7 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
MiniMax-M2.7Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m2-7/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m2-7/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · habilidad del agente