MiniMax-M2.7 vs Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: MiniMax-M2.7 por MiniMax ou Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiniMax-M2.7
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) versus MiniMax-M2.7: inteligência 20.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 268.3% a mais e tempo total 12.8% mais rápido.
| Métrica | MiniMax-M2.7 | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 22.8 | 18.2 | −20.2% Qwen3.6 35B A3B (Reas… é 20.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $243.38 | $896.39 | +268.3% Qwen3.6 35B A3B (Reas… é 3.7 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 53.54s | 46.69s | −12.8% Qwen3.6 35B A3B (Reas… é 12.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $0.38 / $2.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiniMax-M2.7 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
MiniMax-M2.7Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m2-7/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m2-7/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente