MiniMax-M3 frente a Beam 1.0
Cuál es mejor por el dinero: MiniMax-M3 por MiniMax o Beam 1.0 por Reflection? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Beam 1.0
Beam 1.0 frente a MiniMax-M3: inteligencia un 3.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 40.8 % menos y tiempo total un 69.4 % más rápido.
| Métrica | MiniMax-M3 | Beam 1.0 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.2 | 30.3 | +3.8% Beam 1.0 es un 3.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $537.98 | $318.73 | −40.8% Beam 1.0 es un 40.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 25.47s | 7.79s | −69.4% Beam 1.0 es un 69.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- MiniMax-M3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Beam 1.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
MiniMax-M3Beam 1.0La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidad del agente