Ministral 3 3B frente a Mistral Small 3.1
Cuál es mejor por el dinero: Ministral 3 3B por Mistral o Mistral Small 3.1 por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Mistral Small 3.1 obtiene 2.3 puntos más (7.1 frente a 4.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.3× más ($27.8 frente a $12.2; ambos de clase económica). Elige Mistral Small 3.1 si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Ministral 3 3B.
| Métrica | Ministral 3 3B | Mistral Small 3.1 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 4.8 | 7.1 | +47.9% Mistral Small 3.1 es un 47.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $12.23 | $27.82 | +127.5% Mistral Small 3.1 es 2.3 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 3.13s | 10.82s | +245.7% un Mistral Small 3.1 is 245.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.10 | $0.08 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Mistral Small 3.1 frente a Ministral 3 3B: inteligencia un 47.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 127.5 % más y tiempo total un 245.7 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Ministral 3 3B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Mistral Small 3.1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
Ministral 3 3BMistral Small 3.1La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/ministral-3-3b/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/ministral-3-3b/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · habilidad del agente