Ministral 3 3B contre Mistral Small 3.1
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Ministral 3 3B par Mistral ou Mistral Small 3.1 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Mistral Small 3.1 obtient 2.3 points de plus (7.1 contre 4.8), mais exécuter le benchmark coûte 2.3× plus cher ($27.8 contre $12.2 ; tous deux de catégorie économique). Choisissez Mistral Small 3.1 si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Ministral 3 3B.
| Mesure | Ministral 3 3B | Mistral Small 3.1 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 4.8 | 7.1 | +47.9% Mistral Small 3.1 est 47.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $12.23 | $27.82 | +127.5% Mistral Small 3.1 est 2.3 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 3.13s | 10.82s | +245.7% Mistral Small 3.1 is 245.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.10 | $0.08 / $0.14 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Small 3.1 face à Ministral 3 3B : intelligence 47.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 127.5 % de plus et temps total 245.7 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Ministral 3 3B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Mistral Small 3.1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Ministral 3 3BMistral Small 3.1Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/ministral-3-3b/mistral-small-3-1 · Markdown : /api/v1/compare/ministral-3-3b/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · compétence d'agent