Mistral Medium 3.5 frente a Step 3.7 Flash
Cuál es mejor por el dinero: Mistral Medium 3.5 por Mistral o Step 3.7 Flash por StepFun? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-07.
Ganador claro
Veredicto
Elija Step 3.7 Flash
Step 3.7 Flash frente a Mistral Medium 3.5: inteligencia un 1.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 63.8 % menos y tiempo total un 59.3 % más rápido.
| Métrica | Mistral Medium 3.5 | Step 3.7 Flash | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 30.4 | 30.9 | +1.6% Step 3.7 Flash es un 1.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $883.33 | $319.97 | −63.8% Step 3.7 Flash es un 63.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 19.12s | 7.79s | −59.3% Step 3.7 Flash es un 59.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.50 / $7.50 | $0.20 / $1.15 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Mistral Medium 3.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Muse Spark 1.2 (xhigh) puntuaciones 56.80 para $639.
- Step 3.7 Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (max) puntuaciones 52.30 para $172.
Mistral Medium 3.5Step 3.7 FlashLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente