Mistral Medium 3.5 vs Step 3.7 Flash
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Medium 3.5 por Mistral ou Step 3.7 Flash por StepFun? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Step 3.7 Flash
Step 3.7 Flash versus Mistral Medium 3.5: inteligência 1.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 63.8% a menos e tempo total 59.3% mais rápido.
| Métrica | Mistral Medium 3.5 | Step 3.7 Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.4 | 30.9 | +1.6% Step 3.7 Flash é 1.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $883.33 | $319.97 | −63.8% Step 3.7 Flash é 63.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 19.12s | 7.79s | −59.3% Step 3.7 Flash é 59.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.50 / $7.50 | $0.20 / $1.15 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Medium 3.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Muse Spark 1.2 (xhigh) pontua 56.80 para $639.
- Step 3.7 Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
Mistral Medium 3.5Step 3.7 FlashPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente