Mistral Medium 3.5 contre Step 3.7 Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Medium 3.5 par Mistral ou Step 3.7 Flash par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-07.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Step 3.7 Flash
Step 3.7 Flash face à Mistral Medium 3.5 : intelligence 1.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 63.8 % de moins et temps total 59.3 % plus rapide.
| Mesure | Mistral Medium 3.5 | Step 3.7 Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 30.4 | 30.9 | +1.6% Step 3.7 Flash est 1.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $883.33 | $319.97 | −63.8% Step 3.7 Flash est 63.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 19.12s | 7.79s | −59.3% Step 3.7 Flash est 59.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.50 / $7.50 | $0.20 / $1.15 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Mistral Medium 3.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Muse Spark 1.2 (xhigh) marque 56.80 pour $639.
- Step 3.7 Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
Mistral Medium 3.5Step 3.7 FlashLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/step-3-7-flash · Markdown : /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent