Mistral Small 4 (Reasoning) frente a Qwen3.8 27B (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Mistral Small 4 (Reasoning) por Mistral o Qwen3.8 27B (Xhigh) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 27B (Xhigh) obtiene 22.4 puntos más (33.7 frente a 11.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 31× más ($1336 frente a $42.5; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.8 27B (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 11.3, y Mistral Small 4 (Reasoning) si 11.3 es suficiente.
| Métrica | Mistral Small 4 (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.3 | 33.7 | +198.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) es 3.0 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $42.50 | $1,336.09 | +3043.7% Qwen3.8 27B (Xhigh) es 31 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.14s | 60.72s | +301.1% un Qwen3.8 27B (Xhigh) is 301.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.60 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) frente a Mistral Small 4 (Reasoning): inteligencia un 198.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 3043.7 % más y tiempo total un 301.1 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Mistral Small 4 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · habilidad del agente