Mistral Small 4 (Reasoning) vs Qwen3.8 27B (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Small 4 (Reasoning) oleh Mistral atau Qwen3.8 27B (Xhigh) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 27B (Xhigh) mendapat 22.4 poin lebih tinggi (33.7 vs 11.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 31× lebih besar ($1336 vs $42.5; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 27B (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.3, dan Mistral Small 4 (Reasoning) jika 11.3 sudah cukup.
| Metrik | Mistral Small 4 (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.3 | 33.7 | +198.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) 3.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $42.50 | $1,336.09 | +3043.7% Qwen3.8 27B (Xhigh) 31 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.14s | 60.72s | +301.1% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 301.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) dibanding Mistral Small 4 (Reasoning): kecerdasan 198.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 3043.7% lebih tinggi, dan waktu total 301.1% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Small 4 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · keterampilan agen