Mistral Small 4 (Reasoning) contre Qwen3.8 27B (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Small 4 (Reasoning) par Mistral ou Qwen3.8 27B (Xhigh) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 27B (Xhigh) obtient 22.4 points de plus (33.7 contre 11.3), mais exécuter le benchmark coûte 31× plus cher ($1336 contre $42.5 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.8 27B (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.3, et Mistral Small 4 (Reasoning) si 11.3 suffit.
| Mesure | Mistral Small 4 (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.3 | 33.7 | +198.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) est 3.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $42.50 | $1,336.09 | +3043.7% Qwen3.8 27B (Xhigh) est 31 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 14.50s | 60.10s | +314.5% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 314.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.60 | $0.50 / $3.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) face à Mistral Small 4 (Reasoning) : intelligence 198.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 3043.7 % de plus et temps total 314.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Mistral Small 4 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-27b · Markdown : /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · compétence d'agent