NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) frente a Solar Mini 4
Cuál es mejor por el dinero: NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) por NVIDIA o Solar Mini 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Solar Mini 4 obtiene 15.2 puntos más (24.1 frente a 8.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.9× más ($502 frente a $63.7; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Solar Mini 4 si necesitas una inteligencia superior a 8.9, y NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni… si 8.9 es suficiente.
| Métrica | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Solar Mini 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 8.9 | 24.1 | +170.8% Solar Mini 4 es 2.7 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $63.74 | $502.02 | +687.6% Solar Mini 4 es 7.9 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 10.44s | 22.36s | +114.2% un Solar Mini 4 is 114.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.05 / $0.20 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Solar Mini 4 frente a NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning): inteligencia un 170.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 687.6 % más y tiempo total un 114.2 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
- Solar Mini 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidad del agente