NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) par NVIDIA ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Solar Mini 4 obtient 15.2 points de plus (24.1 contre 8.9), mais exécuter le benchmark coûte 7.9× plus cher ($502 contre $63.7 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Solar Mini 4 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 8.9, et NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni… si 8.9 suffit.
| Mesure | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 8.9 | 24.1 | +170.8% Solar Mini 4 est 2.7 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $63.74 | $502.02 | +687.6% Solar Mini 4 est 7.9 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.29s | 22.91s | +122.6% Solar Mini 4 is 122.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.05 / $0.20 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Solar Mini 4 face à NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) : intelligence 170.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 687.6 % de plus et temps total 122.6 % plus lent.
Face au front de Pareto
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 34.50 pour $56.4.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent