Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) frente a Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) por Multiverse Computing o Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) frente a Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2): inteligencia un 41.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 168.3 % más y tiempo total un 29.4 % más lento.
| Métrica | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.7 | 15.6 | −41.6% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 41.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $246.48 | $661.29 | +168.3% Qwen3.5 122B A10B (Re… es 2.7 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.51s | 21.37s | +29.4% un Qwen3.5 122B A10B (Re… is 29.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.11 / $0.33 | $0.40 / $3.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/quasar-438b/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/quasar-438b/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · habilidad del agente