Qwen3.5 9B (Reasoning) frente a Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba o Qwen3.8 27B (Non-reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) obtiene 9.0 puntos más (20.2 frente a 11.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 6.2× más ($2022 frente a $329; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.8 27B (Non-reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 11.2, y Qwen3.5 9B (Reasoning) si 11.2 es suficiente.
| Métrica | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.2 | 20.2 | +80.4% Qwen3.8 27B (Non-reas… es un 80.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $328.86 | $2,022.49 | +515.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… es 6.2 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 45.00s | 14.45s | −67.9% Qwen3.8 27B (Non-reas… es un 67.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.20 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) frente a Qwen3.5 9B (Reasoning): inteligencia un 80.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 515.0 % más y tiempo total un 67.9 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente