Qwen3.5 9B (Reasoning) بمقابلہ Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Qwen3.5 9B (Reasoning) Alibaba کی طرف سے یا Qwen3.8 27B (Non-reasoning) Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 11.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $329
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2022
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین / کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) کے 9.0 پوائنٹس زیادہ ہیں (20.2 بمقابلہ 11.2)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 6.2× زیادہ ہے ($2022 بمقابلہ $329؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 11.2 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.8 27B (Non-reasoning) چنیں، اور اگر 11.2 کافی ہے تو Qwen3.5 9B (Reasoning)۔
| پیمانہ | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 11.2 | 20.2 | +80.4% Qwen3.8 27B (Non-reas… 80.4٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $328.86 | $2,022.49 | +515.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… 6.2 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 45.00s | 14.45s | −67.9% Qwen3.8 27B (Non-reas… 67.9٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.14 / $0.20 | $0.50 / $3.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) بمقابلہ Qwen3.5 9B (Reasoning): ذہانت 80.4٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 515.0٪ زیادہ، اور مکمل وقت 67.9٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Qwen3.5 9B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-8-27b-non-reasoning Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت