Qwen3.5 9B (Reasoning) vs Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.5 9B (Reasoning) oleh Alibaba atau Qwen3.8 27B (Non-reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) mendapat 9.0 poin lebih tinggi (20.2 vs 11.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.2× lebih besar ($2022 vs $329; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 27B (Non-reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.2, dan Qwen3.5 9B (Reasoning) jika 11.2 sudah cukup.
| Metrik | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.2 | 20.2 | +80.4% Qwen3.8 27B (Non-reas… 80.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $328.86 | $2,022.49 | +515.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… 6.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 45.00s | 14.45s | −67.9% Qwen3.8 27B (Non-reas… 67.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.20 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) dibanding Qwen3.5 9B (Reasoning): kecerdasan 80.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 515.0% lebih tinggi, dan waktu total 67.9% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.5 9B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen