Qwen3.7 Plus frente a Solar Pro 3
Cuál es mejor por el dinero: Qwen3.7 Plus por Alibaba o Solar Pro 3 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.7 Plus obtiene 17.4 puntos más (25.2 frente a 7.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.7× más ($428 frente a $159; ambos de clase media). Elige Qwen3.7 Plus si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Solar Pro 3.
| Métrica | Qwen3.7 Plus | Solar Pro 3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 25.2 | 7.8 | −69.0% Solar Pro 3 es un 69.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $427.73 | $159.22 | −62.8% Solar Pro 3 es un 62.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 46.21s | 18.88s | −59.1% Solar Pro 3 es un 59.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.40 / $1.60 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
Solar Pro 3 frente a Qwen3.7 Plus: inteligencia un 69.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 62.8 % menos y tiempo total un 59.1 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Qwen3.7 Plus está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Solar Pro 3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
Qwen3.7 PlusSolar Pro 3La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente