Qwen3.7 Plus contre Solar Pro 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Qwen3.7 Plus par Alibaba ou Solar Pro 3 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Qwen3.7 Plus obtient 17.4 points de plus (25.2 contre 7.8), mais exécuter le benchmark coûte 2.7× plus cher ($428 contre $159 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez Qwen3.7 Plus si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Solar Pro 3.
| Mesure | Qwen3.7 Plus | Solar Pro 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.2 | 7.8 | −69.0% Solar Pro 3 est 69.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $427.73 | $159.22 | −62.8% Solar Pro 3 est 62.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 47.00s | 18.89s | −59.8% Solar Pro 3 est 59.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.40 / $1.60 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Texte |
Solar Pro 3 face à Qwen3.7 Plus : intelligence 69.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 62.8 % de moins et temps total 59.8 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Qwen3.7 Plus est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Solar Pro 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
Qwen3.7 PlusSolar Pro 3Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/qwen3-7-plus/solar-pro-3 · Markdown : /api/v1/compare/qwen3-7-plus/solar-pro-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent