Qwen3.7 Plus 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： Qwen3.7 Plus 通过 Alibaba 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AlibabaQwen3.7 Plus远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.20
- 基准测试费用（美元）
- $428
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.80
- 基准测试费用（美元）
- $159
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.7 Plus 的得分高 17.4 分（25.2 对 7.8），但运行基准测试的成本为对方的 2.7×（$428 对 $159；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Qwen3.7 Plus；否则选 Solar Pro 3。
| 指标 | Qwen3.7 Plus | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.2 | 7.8 | −69.0% Solar Pro 3 智能低 69.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $427.73 | $159.22 | −62.8% Solar Pro 3 便宜 62.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 45.45s | 18.36s | −59.6% Solar Pro 3 快 59.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.40 / $1.60 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文本 |
Solar Pro 3 对比 Qwen3.7 Plus：智能分低 69.0%，运行 AA 基准测试的成本低 62.8%，端到端时间快 59.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Qwen3.7 Plus 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
Qwen3.7 PlusSolar Pro 3今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比