Beam 1.0 frente a Solar Mini 4
Cuál es mejor por el dinero: Beam 1.0 por Reflection o Solar Mini 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Beam 1.0
Solar Mini 4 frente a Beam 1.0: inteligencia un 20.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 57.5 % más y tiempo total un 252.5 % más lento.
| Métrica | Beam 1.0 | Solar Mini 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 30.3 | 24.1 | −20.5% Solar Mini 4 es un 20.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $318.73 | $502.02 | +57.5% Solar Mini 4 es un 57.5 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 7.79s | 27.46s | +252.5% un Solar Mini 4 is 252.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.40 / $1.20 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Beam 1.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Solar Mini 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Beam 1.0Solar Mini 4La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/reflection-beam/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/reflection-beam/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidad del agente