Beam 1.0 contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Beam 1.0 par Reflection ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Beam 1.0
Solar Mini 4 face à Beam 1.0 : intelligence 20.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 57.5 % de plus et temps total 242.4 % plus lent.
| Mesure | Beam 1.0 | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 30.3 | 24.1 | −20.5% Solar Mini 4 est 20.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $318.73 | $502.02 | +57.5% Solar Mini 4 est 57.5 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 8.02s | 27.46s | +242.4% Solar Mini 4 is 242.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.40 / $1.20 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Beam 1.0 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Beam 1.0Solar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/reflection-beam/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/reflection-beam/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent