Agnes 2.5 Pro Theta contre Gemini 4 Carbon (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Agnes 2.5 Pro Theta par Sapiens AI ou Gemini 4 Carbon (Medium) par Google ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-09.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (Medium) obtient 34.3 points de plus (58.3 contre 24.0), mais exécuter le benchmark coûte 15× plus cher ($5903 contre $397 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Carbon (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.0, et Agnes 2.5 Pro Theta si 24.0 suffit.
| Mesure | Agnes 2.5 Pro Theta | Gemini 4 Carbon (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.0 | 58.3 | +142.9% Gemini 4 Carbon (Medi… est 2.4 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $396.84 | $5,903.03 | +1387.5% Gemini 4 Carbon (Medi… est 15 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.07s | 12.07s | Égalité |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.30 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 4 Carbon (Medium) face à Agnes 2.5 Pro Theta : intelligence 142.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1387.5 % de plus et temps total identique.
Face au front de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 46.30 pour $389.
- Gemini 4 Carbon (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gemini-4-carbon-medium · Markdown : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gemini-4-carbon-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent