Agnes 2.5 Pro Theta vs Gemini 4 Carbon (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Agnes 2.5 Pro Theta por Sapiens AI ou Gemini 4 Carbon (Medium) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 4 Carbon (Medium) marca 34.3 pontos a mais (58.3 vs 24.0), mas rodar o benchmark custa 15× mais ($5903 vs $397; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 4 Carbon (Medium) se precisar de inteligência acima de 24.0, e Agnes 2.5 Pro Theta se 24.0 for suficiente.
| Métrica | Agnes 2.5 Pro Theta | Gemini 4 Carbon (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.0 | 58.3 | +142.9% Gemini 4 Carbon (Medi… é 2.4 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $396.84 | $5,903.03 | +1387.5% Gemini 4 Carbon (Medi… é 15 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.07s | 12.07s | Igual |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.30 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 4 Carbon (Medium) versus Agnes 2.5 Pro Theta: inteligência 142.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1387.5% a mais e tempo total igual.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 46.30 para $389.
- Gemini 4 Carbon (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Agnes 2.5 Pro ThetaGemini 4 Carbon (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gemini-4-carbon-medium · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gemini-4-carbon-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente